VS RH je donio svoju presudu nakon što je prethodno usvojio prijedlog - u konkretnom predmetu umješaća RH - za dopuštenjem ulaganja revizije, po točno utvrđenim pitanjima.
Svojom presudom VS RH odbio je podnesenu reviziju po tim konkretnim pitanjima.
U sudskoj praksi to znači da bi se niži sudovi trebali pridržavati stava najvišeg pravosudnog tijela po pitanjima o kojima je taj sud donio odluku i zauzeo pravni stav.
U dosadašnjom praksi i konkretnim predmetima, a na čemu radimo već nekoliko godina, nižestupanjski sudovi - općinski i županijski - već su takav stav zauzeli, pa držim da je to samo konačna potvrda da i VS RH jednako pravno prosuđuje.
Kako je svaki postupak pojedinačan i zaseban, vođenje postupka u svakom predmetu je individualizirano. Da li će se od strane tuženih i umješaća i dalje inzistirati na podnošenju žalbi i prijedloga za ulaganje revizija prvenstveno ovisi o njima, a ne o tužiteljima koje zastupamo. Smatram da će sudovi, a sada i VS RH, ostati kod dosadašnje prakse kojom će se tužbeni zahtjevi usvajati.
Mladen Gajski
|